近来，重庆市高级人民法院发布5起涉枪爆违法典型事例，别离是廖建国不合法持有、弹药案，肖庆国不合法运送、贮存爆破物案，罗洪亮成心杀人、容留别人吸毒案，王光全过错致人逝世、不合法打猎案，王运辅、张旭不合法制作、持有案。重庆高院称，这些事例表现了人民法院依法惩办枪爆违法的明显情绪，展示了冲击处理枪爆违法的有用效果。

  汹涌新闻注意到，这5起涉枪爆违法典型事例中，重庆一高校教师和一名电子仪器技术人员在学校内制作的案子备受重视。

  据重庆高院通报；2021年6月，被告人王运辅与张旭商议以加工零部件并改装的方法制作，两人在网上购买的零部件，对零部件来加工、改造，并组装成2支以紧缩气体为动力的非制式枪。同年11月25日，公安机关在王运辅坐落重庆市某高校的居处抄获上述2支，另抄获王运辅持有的以火药为动力的非制式枪1支，以及散件、弹、射钉弹、发令枪弹、弹药散件若干。当日，王运辅被公安机关捕获。同日21时许，张旭自动归案合作公安机关查询。

  重庆市沙坪坝区人民法院经审理以为，被告人王运辅、张旭违背处理规则，不合法制作以紧缩气体为动力的非制式枪2支，其行为侵略公共安全，已构成不合法制作罪；被告人王运辅不合法持有以火药为动力的非制式枪1支，其行为侵略公共安全，已构成不合法持有罪。考虑两被告人的违法情节，以被告人王运辅犯不合法制作罪，判处有期徒刑三年，犯不合法持有罪，判处有期徒刑一年，决议履行有期徒刑三年六个月；以被告人张旭犯不合法制作罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；将扣押在公安机关的及散件、弹、射钉弹、发令枪弹、弹药散件等物品予以没收。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判定现已产生法令效力。

  重庆高院称，本案系经过网购方法收购零部件而不合法制作的典型事例。被告人王运辅系某高校教师，被告人张旭为电子仪器技术人员，二人作为高知分子和专技人才，枉顾法令，经过网购零部件，在高校内制作并持有，对学校及社会公共安全造成了严峻威胁。人民法院在本案处理过程中不只充沛的发挥刑事审判功能，实在保护学校与社会公共安全，还就发现的快递运送职业处理缝隙向相关单位发出了司法主张，推进职业主管部分加强完善作业机制，加强对枪爆管控物品的鉴别和查验，从源头上预防违法。

  根本案情：被告人廖建国明知蒙某不合法持有、弹药，在蒙某因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关捕获后，为避免公安机关发现蒙某所躲藏的、弹药，廖建国告诉蒙某的家人、朋友一起前往蒙某住处找寻，后在蒙某家中找到3支军用制式、312发军用制式手枪弹。廖建国将前述装入桶内并用机油浸泡、封装，埋放在其运营的度假村后一荒地鱼塘旮旯。2021年10月2日，前述、弹药被公安机关起获。

  裁判成果：重庆市长寿区人民法院经审理以为，被告人廖建国违背处理规则，不合法持有、弹药，情节严峻，构成不合法持有、弹药罪。遂以不合法持有、弹药罪，判处被告人廖建国有期徒刑四年，一起没收涉案、弹药。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判定已产生法令效力。

  根本案情：被告人肖庆国系某科技有限公司的实践运营者和操控人。自2015年起，肖庆国将在工程建设项目上运用剩下的爆破物不合法贮存在经过租借某石油井控设备公司厂区土地而自建的库房内。2018年，肖庆国欲接纳西安某科技有限公司（以下简称：西安公司）贮存在重庆市某爆破器件专营有限公司（以下简称：爆破公司）的爆破物未果。2021年8月，肖庆国得知该批爆破物仍未处理且西安公司长时间未交纳存储费用，遂产生以代为毁掉的名义将该批爆破物运出的主意。肖庆国运用假造的西安公司印章制作了托付毁掉处理协议、报备表等资料，并处理了民用爆破物品运送证。肖庆国付出存储费和运送费后，爆破公司的部属公司将该批爆破物运送至报备的毁掉地址。肖庆国在该地址接纳到爆破物品后，驾车经涪陵城区等路段运送至自建库房寄存。

  2021年8月25日，肖庆国在自建库房内被公安民警捕获。经当面清点，抄获的爆破物品共有射孔弹5814发、桥塞火药552发、焚烧针552发、雷管1190枚、导爆管150发、导爆索306米。肖庆国不合法运送的爆破物品有射孔弹2000发、桥塞火药100发、电子雷管308枚。经查验，肖庆国贮存的雷管判定为工业数码电子雷管，导爆索判定为工业导爆索，均具有起爆功能；传爆管、焚烧针均具有起爆功能；桥塞火药判定为烟火药。

  裁判成果：重庆市涪陵区人民法院经审理以为，被告人肖庆国违背法令规则，未经国家相关部分同意，不合法运送、贮存爆破物，情节严峻，其行为已构成不合法运送、贮存爆破物罪。归纳违法事实、性质、情节和社会危害性，以肖庆国犯不合法运送、贮存爆破物罪，判处其有期徒刑十年六个月；没收扣押在案的射孔弹、桥塞火药、焚烧针、雷管、导爆管、导爆索等爆破物及假造的公司印章，由扣押机关依法处置。一审宣判后肖庆国不服，提出上诉。重庆市第三中级人民法院裁决驳回上诉，维持原判。

  根本案情：被告人罗洪亮与刘某甲原系男女朋友联系。2019年以来，罗洪亮因爱情、子女抚育等问题与刘某甲及其家人产生矛盾。后又因假贷胶葛与乡民王某甲产生矛盾。2019年末，罗洪亮在商铺购买鞭炮后自行加工制作了两个爆破物及电发火爆破设备。2020年4月29日，罗洪亮为报复刘某甲、王某甲，将两个爆破物别离用竹筒假装后抛掷至刘某甲和王某甲家的厨房柴堆里。2020年5月1日，刘某乙（系刘某甲的父亲）在家中厨房煮饭过程中引爆了爆破设备，导致刘某乙自己被炸伤、铁锅被炸碎、厨房顶瓦片被炸破。同月8日，被害人王某乙（系王某甲的父亲）在家中厨房烧火煮饭时引爆了爆破设备，导致王某乙自己受伤、铁锅被炸碎、灶台被迸裂、厨房顶被炸破。另，2019年5月至12月，罗洪亮在家中别离容留了吸毒人员甘某、徐某等人吸食毒品。

  裁判成果：重庆市江津区人民法院经审理以为，被告人罗洪亮不合法制作爆破物后用于成心杀人，屡次容留别人吸食毒品，其行为已构成成心杀人罪、容留别人吸毒罪，数罪并罚决议履行有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。一审宣判后被告人罗洪亮不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院二审裁决驳回上诉，维持原判。

  根本案情：2021年8月1日20时许，被告人王光全提议到禁猎区打猎，并带上等打猎东西，随后由杜某甲驾车载着王光全、王某甲、杜某乙前往打猎。次日0时许，车辆行进至案发地时，王光全在车上持并经过枪上热成像仪寻觅猎物，误将睡在玉米地中照看庄稼的被害人李某当成猎物而持枪射击。射击后，四人听到相似牛叫的声响，误以为击中耕牛而驾车逃离。途中，王光全用热成像仪寻觅猎物，发现野兔并持射击，未击中猎物。次日5时许，被害人李某被街坊发现，经送医抢救无效逝世。经判定，李某系被别人用气动枪射击致严峻颅脑损害逝世。案发后，王光全得知案发地乡民被打死，遂将打猎用的丢掉到河流中。

  裁判成果：重庆市丰都县人民法院经审理以为，被告人王光全违背打猎法规，在禁猎区、禁猎期运用禁用的东西打猎，损坏野生动物资源，情节严峻；在打猎过程中，误将别人作为猎物用枪击，致一人逝世，其行为已别离构成不合法打猎罪和过错致人逝世罪，均应当追究其刑事责任。以过错致人逝世罪，判处被告人王光全有期徒刑六年六个月；以不合法打猎罪，判处被告人王光全有期徒刑一年，数罪并罚决议履行有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判定已产生法令上的约束力。